Κοινωνιολογική ανάλυση των μέσων ενημέρωσης, της παραπληροφόρησης και της τοπικής πολιτικής στην Κύπρο.

 

Μια κοινωνιολογική ανάλυση των μέσων ενημέρωσης, της παραπληροφόρησης και της τοπικής πολιτικής στην Κύπρο

Το υπό ανάλυση σενάριο: - μια τοπική εφημερίδα που αναφέρει εσφαλμένα τη θέση μιας «παράνομης» τουρκικής κατασκευής στα κατεχόμενα εδάφη και οι τοπικοί ηγέτες που αναπαράγουν εν γνώσει τους αυτή την παραπληροφόρηση - παρέχει μια ισχυρή μελέτη περίπτωσης για την κοινωνιολογική ανάλυση. Αυτό το συμβάν δεν είναι απλώς θέμα πραγματικού σφάλματος. Είναι μια εκδήλωση βαθύτερων κοινωνικών διαδικασιών που παίζουν, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής κατασκευής της πραγματικότητας, της δυναμικής της πολιτικής πλαισίωσης και της στρατηγικής χρήσης των συναισθηματικών προσφυγών στην τοπική διακυβέρνηση.

1. Η κοινωνική κατασκευή της πραγματικότητας: από το γεγονός στην πολιτική "αλήθεια"

Οι κοινωνιολόγοι Peter L. Berger και Thomas Luckmann, στο τεράστιο έργο τους, η κοινωνική κατασκευή της πραγματικότητας, υποστηρίζουν ότι αυτό που αντιλαμβανόμαστε ως "πραγματικότητα" δεν είναι ένας στόχος που δίνεται, αλλά είναι συλλογικά χτισμένο και διατηρείται μέσω της κοινωνικής αλληλεπίδρασης. Σε αυτή την περίπτωση, η εφημερίδα και οι τοπικοί άρχοντες της Δερύνειας ασχολούνται με μια διαδικασία κοινωνικής κατασκευής.

• Εξωτερική: Η εφημερίδα δημοσιεύει μια ιστορία που ισχυρίζεται την παράνομη κατασκευή στην κατεχόμενη Δερύνεια. Αυτή η πράξη εξωτερικεύει ένα νέο "γεγονός" στη δημόσια σφαίρα. Παρόλο που είναι λανθασμένο, γίνεται ένα απτό κομμάτι των πληροφοριών που οι άνθρωποι μπορούν να αντιδρούν και να συζητούν.

• Αντικειμενοποίηση: Μόλις δημοσιευθεί, η ιστορία παίρνει μια δική της ζωή. Δεν είναι πλέον μόνο ένας τίτλος. Γίνεται μια "αντικειμενική" πραγματικότητα για ένα τμήμα του κοινού. Οι άνθρωποι που διαβάζουν το άρθρο μπορούν να εσωτερικοποιήσουν αυτές τις πληροφορίες χωρίς να αμφισβητούν την ειλικρίνεια του, ειδικά εάν έχουν προϋπάρχουσα ιδεολογική ή συναισθηματική σύνδεση με το ζήτημα.

• Εσωτερικοποίηση: Οι τοπικοί άρχοντες, αναπαράγοντας την ιστορία, εσωτερικοποιούν αυτήν την κατασκευασμένη πραγματικότητα. Ξέρουν ότι η αλήθεια είναι διαφορετική, αλλά επιλέγουν να δεχτούν και να προωθήσουν την «ψεύτικη» αφήγηση επειδή εξυπηρετεί έναν πολιτικό σκοπό.

Η "πραγματικότητα" της εφημερίδας γίνεται η πολιτική τους πραγματικότητα. Αυτή η διαδικασία καταδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο οι κοινωνικοί θεσμοί - τα μέσα και η τοπική αυτοδιοίκηση - μπορούν να συνεργαστούν, ακόμη και χωρίς επίσημη συνωμοσία, για να δημιουργήσουν μια κοινή, αν και ψευδή, αλήθεια.

2. Η δύναμη της πολιτικής πλαισίωσης

Η θεωρία πλαισίωσης, μια βασική έννοια στα μέσα ενημέρωσης και η πολιτική κοινωνιολογία, βοηθάει να εξηγηθεί γιατί αυτή η «ψευδής» δήλωση είναι τόσο αποτελεσματική. Η διαμόρφωση είναι η διαδικασία με την οποία οι επικοινωνιακοί επιλέγουν ορισμένες πτυχές μιας αντιληπτής πραγματικότητας και τους καθιστούν πιο σημαντικές σε ένα κείμενο που επικοινωνούν, προωθώντας έτσι έναν συγκεκριμένο ορισμό προβλημάτων, αιτιώδη ερμηνεία, ηθική αξιολόγηση και/ή σύσταση θεραπείας

• Διαμόρφωση της απειλής: Η απόφαση της εφημερίδας να τοποθετήσει την παράνομη κατασκευή στη Δερύνεια αντί της Αμμοχώστου είναι μια ισχυρή πράξη πλαισίωσης. Για τους κατοίκους και τους τοπικούς παράγοντες της Δερύνειας, το ζήτημα δεν αποτελεί πλέον γενικό πρόβλημα παράνομης κατασκευής στα κατεχόμενα εδάφη. Είναι τώρα μια άμεση, προσωπική απειλή. Η κατασκευή πλαισιώνεται ως παραβίαση της συγκεκριμένης κοινότητας, της ιστορίας της και των κατεχόμενων ιδιοκτησιών της.

• Κινητοποίηση συναισθημάτων και ταυτότητας: Αυτή η τοπική πλαισίωση βυθίζεται σε μια ισχυρή αίσθηση της ταυτότητας και του εθνικιστικού συναισθήματος. Η κατασκευή δεν είναι πλέον ένα μακρινό γεγονός, αλλά μια άμεση καταπάτηση. Με την αναπαραγωγή αυτού του πλαισίου, οι τοπικοί ηγέτες μετατρέπουν ένα αφηρημένο εθνικό ζήτημα σε συγκεκριμένη τοπική ανησυχία, η οποία είναι πολύ πιο αποτελεσματική στην κινητοποίηση του δημόσιου συναισθήματος, της υποστήριξης και της πολιτικής δράσης. Επικυρώνει το ρόλο τους ως προστάτες των συμφερόντων της κοινότητας τους.

3. Ο ρόλος της τοπικής διακυβέρνησης και της δυναμικής των ομάδων

Η συμπεριφορά των τοπικών παραγόντων - γνωρίζοντας την αλήθεια, αλλά ενεργούν σε ένα «ψεύδος»  μπορεί να αναλυθεί μέσω του φακού της οργανωτικής και πολιτικής κοινωνιολογίας.

• Διατήρηση της αλληλεγγύης και της νομιμότητας: Σε ένα πλαίσιο μιας μακρόχρονης εθνικής διαίρεσης, οι τοπικοί ηγέτες συχνά θεωρούν τους εαυτούς τους ως θεματοφύλακες μιας συγκεκριμένης αφήγησης για την Τουρκική κατοχή. Η αφήγηση της εφημερίδας, ενώ είναι ανακριβής, ευθυγραμμίζεται με την ευρύτερη, επίσημη "αντικατοχική" αφήγηση. Με την υιοθέτησή του, οι κυβερνήτες δεν είναι απλώς παραπλανητικοί στο κοινό. Επιβεβαιώνουν τη δική τους θέση στο πολιτικό σύστημα και επιδεικνύουν αλληλεγγύη με την εθνική στάση. Για να αντιταχθεί η εφημερίδα μπορεί να θεωρηθεί πως υπονομεύει τον ευρύτερο πολιτικό αγώνα και ενδεχομένως να διακινδυνεύσει τη δική της πολιτική νομιμότητα.

• Ηθικός πανικός και συλλογική δράση: Η «ψευδής» δήλωση βοηθά στη δημιουργία ενός εντοπισμένου "ηθικού πανικού" ένα ευρέως διαδεδομένο αίσθημα φόβου και άγχους που κάποιοι «κακοί» απειλούν την ευημερία της κοινωνίας. Η κατασκευή, ακόμη και αν είναι μίλια μακριά, παρουσιάζεται ως υπαρξιακή απειλή για την Δερύνεια. Αυτός ο πανικός, με τη σειρά του, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει και να κινητοποιήσει τη συλλογική δράση, όπως διαμαρτυρίες, πολιτικές δηλώσεις ή αιτήματα για κυβερνητική παρέμβαση. Η πραγματική διαφορά γίνεται δευτερεύουσα από την κοινωνική και πολιτική χρησιμότητα της συναισθηματικής αντίδρασης που προκαλεί.

Συμπερασματικά, η κατάσταση που περιγράψαμε είναι ένα ζωντανό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι πολιτικοί παράγοντες μπορούν να χειριστούν πληροφορίες για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένους κοινωνικούς και πολιτικούς σκοπούς. Το πραγματικό σφάλμα είναι λιγότερο σημαντικό από την κοινωνική πραγματικότητα που δημιουργεί. Αυτή η μεταβαλλόμενη πραγματικότητα, βασισμένη στα θεμέλια προϋπάρχουσων εθνικιστικών εντάσεων και τοπικών ταυτοτήτων, χρησιμεύει για να νομιμοποιήσει τους πολιτικούς ηγέτες και να κινητοποιήσει το δημόσιο συναίσθημα, αποκαλύπτοντας μια πολύπλοκη κοινωνιολογική διαδικασία όπου η αλήθεια είναι συχνά δευτερεύουσα προς τη δύναμη μιας συναρπαστικής αφήγησης.

Αναζήτηση, συλλογή και μετάφραση πληροφοριών: Βίκτωρ Καραγιάννης.

Επεξεργασία κειμένου (Τ.Ν)